Nä nu jävlar....

Okej. Jag vet inte riktigt vad jag ska skriva, jag är bara mållös av förundran över hur fullständigt IQ-befriade människor det finns, i synnerhet på Facebook. Det senaste är en grupp som heter "Folkomrösta om fildelning". Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå logiken i att folkomrösta om fildelning. Att fildela är och ska vara olagligt, eftersom det är att jämföra med stöld som jag skrev i mitt förra inlägg. För att göra en jämförelse - ska vi folkomrösta om att allt i mataffärerna ska vara gratis eftersom alla vill att det ska vara gratis? Tjoho, föddes ni utan hjärna eller har ni tappat den nånstans???

Ännu ett steg i fel riktning

Nu har alltså Tingsrättens dom kommit, och den blev fällande för The Pirate Bay. Jag är som vanligt kluven till hela frågan. Efter mycket funderande har jag kommit fram till att fildelning fortfarande inte är stöld i traditionell bemärkelse, eftersom man inte direkt snattar en skiva från en affär. Däremot gör man en kopia av skivan, och sedan sätter man tillbaka den igen. Men eftersom alla gör det så innebär det att skivan aldrig blir såld, även om den formellt sett inte är stulen, och därför skulle man i princip kunna jämföra det med stöld.

Många menar att The Pirate Bay inte är ansvariga för fildelning, utan att det bara är ett verktyg för fildelare. För att kunna säga att TPB är ansvariga för fildelningen måste man kunna bevisa att TPB existerar enbart i syftet att underlätta fildelning, vilket man inte kan bevisa. På den punkten håller jag med. Hur "uppenbart" det än är att det är i syfte att underlätta fildelning är oväsentligt om det inte kan bevisas. Vissa drar paralleller till exempelvis YouTube, som enligt dessa personer också borde vara olagligt i så fall. Där håller jag inte riktigt med, eftersom alla filmklipp på YouTube ligger på YouTubes egna servrar och inte kopieras till andra datorer.

I vilket fall som helst så behåller jag min ursprungliga ståndpunkt, nämligen att inte ens en fällande dom i högsta domstolen kommer att förändra någonting. Jag tror inte TPB kommer att försvinna, och även om de gör det så finns det fortfarande hundratals, om inte tusentals alternativ. Innan HD-målet ens är påbörjat kanske torrent-tekniken är föråldrad. Oavsett hur många varianter av Ipredlagen som kommer, så kommer det alltid att finnas en lösning bara ett par timmar senare. I slutändan har vi fortfarande en stortjutande musikindustri över oss, som fortfarande inte fattar varför de förlorar pengar när de har fällt TPB och allt.

Det är lite som det där ljushuvudet som ville förbjuda preventivmedel för alla under 15 år, bara för att sex är förbjudet för alla under 15 år. Jag undrar om han någonsin skulle förstå varför det plötsligt blev så många tonårsgraviditeter i landet?

Timbuktu uttalar sig om saken här, och jag håller med honom fullständigt.

Världen är full av idioter

Jag hittade en grupp på Facebook som heter "Stoppa övergrepp mot barn!" eller något i den stilen. Bra tanke, jag skulle kanske gå med i gruppen själv om det inte var för att den är proppfull av uttalanden som de här:

"sjukt...kastrera dom"
"Dom borde hängas"
"Hoppas PEDOFILER DÖR !"
"Det går bara bota en pedofil med en giftspruta..."

En fråga bara - på vilket sätt är såna uttalanden konstruktiva? Efter ett tag kom jag på att jag praktiskt taget skulle kunna polisanmäla de här personerna (och många fler) för hets mot folkgrupp. Jag kan inte se någon skillnad i att byta pedofiler mot judar i de här exemplen, det är fortfarande en grupp människor med lika värde som alla andra. Eftersom gruppen handlade om övergrepp mot barn kan det diskuteras om man menar våldtäktsmän eller bara pedofiler i allmänhet, men i åtminstone de två nedersta kommentarerna här ovanför tycker jag det är solklart att man menar pedofiler i allmänhet. Att namnge personerna skulle inte vara något problem eftersom det är Facebook vi snackar om.